dYdX 逃出以太坊，应用层与以太坊的矛盾真的不可调和吗？

237 | 作者

6 月 22 日，去中心化衍生品交易平台 dYdX 宣布将推出基于 Cosmos SDK 的专属应用链，预计将在即将发布的 dYdX V4 版本中迁移。 于是，业界知名的以太坊原生DeFi应用dYdX打响了逃离以太坊的第一枪。

这个举动其实并不意外，毕竟应用层抱怨以太坊也不是一天两天了。 此外，早在去年11月，dYdX创始人安东尼奥就在推特上公开质疑以太坊的效率，并在演讲中透露了将dYdX转移到其他链上的想法。

在迁移公告中，dYdX提到其团队对目前10笔/秒的交易速度和1000笔/秒的下单和撤单性能不满意，扩容需要搭建一个中心化的链下订单撮合系统，这与dYdX去中心化交易所的定位不匹配。 因此，在V4中，dYdX将尝试构建一个去中心化的链下订单系统，兼顾性能和理念。

wxya

领先的去中心化衍生品交易平台

dYdX是一个建立在以太坊之上的去中心化借贷协议，也是一个去中心化的数字货币衍生品交易服务平台。 成立于2017年，先后获得硅谷顶级风投a16z、Polychain、1confirmation、Coinbase的投资。 作为最早的 DeFi 项目之一，dYdX 长期致力于开发移动应用，将去中心化应用推向大众市场。

dYdX是一个功能强大的开放式交易服务平台，主要具有以下三大功能：借贷和杠杆交易。 此外，dYdX还推出去中心化比特币永续合约市场，旨在解决中心化交易服务平台永续合约交易存在的问题。

目前，dYdX 已经发布了自己的原生代币——DYDX Token。

DYDX Tpken是一种治理代币，是dYdX交易所的平台货币。 它允许社区拥有和管理 dYdX 协议。 作为平台币，该币主要用于dYdX协议治理和手续费优惠。

dYdX 交易所开放协议的基础是 0x 协议和以太坊。 该项目由智能合约驱动，采用相对传统的订单簿模型。

值得一提的是，dYdX是全球首家去中心化数字货币衍生品交易平台。 与常见的自动做市商模式（AMM）不同，dYdX采用订单簿模式，支持现货交易、保证金交易和合约交易。 作为一个订单簿式的DEX，交易者可以通过dYdX进行点对点交易，做市商和多空交易者之间的三方博弈。

dYdX建立在以太坊二层网络Starkware之上，利用StarkEx交易引擎实现资产的去中心化自我托管。 理论上，dYdX 可以提供接近中心化交易所的交易体验以太坊交易速度每秒达多少，也采用了与 CEX 类似的运营模式。

从某种意义上说，dYdX 承载着期货 DEX 乃至整个衍生品去中心化交易市场爆发式增长的预期。 在其第一个交易挖矿周期中，挖矿交易者创造了 98 亿美元的交易量。

从交易机构的角度来看，dYdX采用订单簿模式，由专业做市商做市，LP提供部分做市资金。 在真实体验中，dYdX 拥有良好的产品体验。 采用以太坊二层网络项目Starkware开发的交易引擎StarkEx，实现去中心化资产的自我托管（用户将资金从钱包转移到智能合约进行托管），保持低Gas和高交易速度。

dYdX通过在其C轮融资中引入多个流动性提供者作为投资者、为流动性提供者设计交易挖矿和奖励规则等方式吸引大量流动性。dYdX的底层技术架构是去中心化的，但其运营模式更接近于去中心化与其他 DEX 相比，这是一个中心化交易所。 在某种程度上，可以说是向别人学习。

宇宙SDK

Cosmos SDK 是一套开箱即用的工具，可以帮助任何人创建自己的 PoA/PoS 区块链。 与其他生态系统不同，Cosmos 建立在基于智能合约的虚拟机的灵活性、主权和性能都是有限的前提下。

因此，Cosmos 不是构建可以运行多个应用程序的单个虚拟机，而是旨在鼓励和促进为每个用例创建单独的区块链。 在这种结构下，应用开发者在构建区块链时可以围绕特定的架构、语言等灵活操作，并通过 Cosmos 的多链通信层 IBC 实现互操作。

1. 共识、最终性和验证者集

与 Polkadot 不同的是，在 Cosmos 生态系统中，每个应用特定的区块链都可以保持自己独立的状态，从而在每个区块上实现独立的最终性。 借助 Cosmos SDK，开发人员只需定义状态机（即应用程序）并依靠 Cosmos 的 Tendermint 核心（共享软件层）来推动共识和网络连接。

Tendermint 运行基于 BFT 的共识算法，每个独立区域中的验证者可以利用该算法来促进状态转换并保持独立状态。 在每个区块链中，每个 epoch 随机选择一个验证者来提议下一个区块； 如果超过 2/3 的验证者证明其有效性，则该块可以被认为是有效的。 验证人集合和具体的激励设计可以在应用层面进行定制。

Tendermint 本质上是一个共享软件层，每个区块链必须通过称为 ABCI（应用程序区块链接口）的专用接口连接到该软件层。 来自每个区域的交易通过ABCI作为交易字节传递给Tendermint核心，然后验证者对这些字节进行最终性排序，并通过ABCI将代码发回状态机以证明这些交易的有效性。

Cosmos 生态系统中的每个区域都连接到一个集线器，该集线器被视为连接多个区域的路由器。 目前，Cosmos Central 由大约 150 个验证者组成的验证者组保护，这些验证者在 Tendermint 共识上运行。 由于每个zone通过自己的Token维护自己的state并设置激励机制，中央验证人不需要参与每个zone的共识。 然而，在实践中，验证者维护运行相同共识算法的集线器和相关区域，因此它们之间的重叠是有道理的。

总体而言，Cosmos 选择了与 Polkadot 略有不同的权衡，即链共享共识机制。 但在此基础上，区块链仍然可以保持自己的独立地位，并不一定要由相同的验证人集合和激励机制来保证。

共享共识提供了一定程度的安全性，同时独立定义激励和维护独立状态为每个项目提供了设计灵活性。 标准化的共识还导致更多的验证者重叠，这与验证者本身的大量分布相结合，也增加了共享的安全性。

Cosmos 开始准备在 2021 年底引入链间安全。 在这个框架下，单链将能够共享来自宇宙中心的安全保障。 验证者将能够运行两个节点，一个在 hub 上，一个在 zone 上，并通过参与两个节点的共识获得费用和奖励。 抵押在中心的Token将作为两地诚信共识的共享抵押品。 任何一方的恶意行为都会导致双方都被罚没（一般指质押被取消），这将增加新链可用的共享安全性。

2.互操作性

鉴于 Cosmos 的每个区都是主权的，并保持自己的地位，因此区与区之间的沟通非常重要。 Cosmost通过中心观察与中心相连的地区的状态（作为连接地区的路线）。 Cosmos Hub 是 Cosmos 生态系统中的第一个枢纽，大多数早期的高价值区域都与之相连。

通过 Cosmos Hub，连接的区域可以相互交换信息。 这种信息交换的具体架构称为Inter-Blockchain Communication，简称IBC。 IBC 客户端是一个轻客户端，它跟踪每条链的共识状态和必要的证明，以根据客户端的共识状态正确验证证明。

在IBC架构下，从Token传输开始，每条链都会收到对方的header信息来追踪对方的validator set。 然后，源链上的发送地址发送一个Token包，由中心记录。 中央验证者必须就交易的有效性达成共识，并将这些 Token 锁定在源链上的合约中。 之后，中心在目的地颁发证书，提议在目的地链上铸造这些锁定资产的包装令牌。 然后目标链上的验证者将证明与源链头进行匹配，并随后在下一个块中批准此功能以在目标链上铸造包装资产。 如果上述行为没有发生，源链上的锁定资产将返回到发送方地址。 打包后的资产代表再通过中心在目的链上销毁，从而解锁源链上的基础资产。

在 Cosmos 中，路由由一组单一且充分分布的验证器管理，这些验证器观察所有区块链的状态，并且这些验证器中的大多数与区块链共享，因此它可以为区域消息传递提供足够的安全保证。 这也为在 Cosmos 生态系统中构建提供了一个很好的理由，因为故障点是中心化的并且充分去中心化。

3.速度与容量

由于最终性不是集中在一条链上，Cosmos 理论上可以有无限数量的区域和中心。 因此，与 Polkadot 不同，新项目使用它来构建新链不会有任何问题。 这里的权衡是将一些安全性卸载到区域（让区域设计自己的激励措施并吸引验证者）以换取更大的设计灵活性和更高的容量以容纳更多的独立区块链。

dYdX 出逃的原因

上面我们花了很多时间解释什么是 dYdX 以及 Cosmos SDK 的工作原理。 但即便如此，仍然很难认为 dYdX 的逃逸仅仅是因为以太坊生态无法满足 dYdX 的性能要求。

社区也在讨论这个问题，认为安东尼奥的决定背后的原因可能相当复杂和多方面。

从技术上讲，Rollups 可以达到 dYdX V4 要求的链性能。 因此，有kol推测，dYdX做出这一决定可能是出于链主权和时机的考虑。

首先，rollup 技术来不及准备好迎接黄金时段；

其次以太坊交易速度每秒达多少，行业内没有足够的需求来要求汇总。 此外，使用 dYdX 作为生态代币可能存在链安全和可持续性问题。

对此猜测，Antonio回应称迁移确实有链主权的考虑，dYdX独占一条链会让协议更容易从漏洞中恢复（分叉）。 在安全性方面，新链初期会控制节点数量来保证安全性。

当前的 dYdX 订单簿运行在链下中心化服务器上​​，L2 仅用于结算匹配交易。 理论上，他们可以在 L2 的内存中构建一个订单簿，但目前还不存在这样的工具。

因此，dYdX 选择在 Cosmos 上构建一条新链，其中每个验证者都可以运行内存中的订单簿。 这样，可以进一步实现协议的去中心化。

不得不说，目前基于以太坊的开发工作已经积累了多年，很难说是变得更方便了，还是更复杂了。 从Antonio的一系列言论中，我们不难感受到dYdX已经厌倦了一次又一次跟随以太坊的节奏。 我相信 dYdX 并不是唯一感到疲倦的人。 以太坊基础设施和设施的开发人员或许应该更多地考虑应用层。 否则，很难说这次dYdX的逃脱是否会是一个时代的开始。