比特币暴涨，专家告诉你为什么？

比特币几天前再次暴涨，并继续创下历史新高。一个比特币的价格已经突破3万元，几乎超出了北京上海广州房价的节奏。这让比特币再次引起了广大吃瓜群众的关注，因为就在一个月前，也就是7月1日4、15、16日的日子里，比特币出现了不同的幅度。对于小幅暴跌，那几天的跌幅与前几日的涨幅是相等的。神奇的是，比特币的当前价格是一个月前低价的 2 倍多。更重要的是，这次暴跌和暴涨的原因也与扩容和分叉密切相关。

那么今天我们就来聊一聊比特币的扩容和分叉，但是这个话题不好说好。如果你之前看过一些相关的分析和介绍文章，你可能会被各种术语和技术术语弄糊涂，比较简单的比如软分叉和硬分叉，而像隔离见证、闪电网络、Segwit2x 这样的可能比较难理解更别说UASF、BIP14 8、BIP141、BIP91这些生涩难懂的名词，还有比特币圈内各种纷繁复杂的内部斗争情节，以及比特币的各种多重分裂。是根据技术可能性推导出来的。估计大部分没有经验的比特币玩家看完后都有一种要炸掉脑袋的感觉。其实我们只是想知道比特币到底怎么了，以后还能不能玩的开心。

所以今天我尽量不提那些复杂的术语和技术细节，尽量用通俗易懂的语言来解释这段时间比特币圈发生了什么？

我们先给出一个比较简单的结论，一个月前的崩盘很大程度上是因为大家担心比特币会被硬分叉影响市场。最近的暴涨也很大程度上是因为最近很多事情已经尘埃落定，消除了很多不确定性，尤其是当比特币可能有多个硬分叉的时候，大部分时间节点都顺利通过了。分叉的可能性被一一排除。因此，在消除了原本巨大的市场担忧之后，比特币系统也在进行重要升级以提升性能，比特币价格再次暴涨，不断创新高。

你可能会问，这个硬分叉到底是什么？

首先，硬分叉不仅仅是一种新的虚拟货币，比特币现金 (BCC)，它是不久前问世的。严格来说，BCC 并不是比特币硬分叉的结果，而是建立在原始 BTC 之上的一种新的虚拟货币。更一般地说，它相当于传统比特币的备份。不同的政治选择。可能大家此时都有些头晕，为什么会涉及政治呢？没关系，后面我们会详细讲这些，只要你知道BCC是一种新的虚拟货币，而原本拥有比特币的人，会按照1:1的比例获得等量的BCC（相当于无缘无故多出一块）资产），具体算法、概念、解决方案有别于传统比特币和升级扩展的比特币。

分叉实际上是比特币客户端软件的版本升级。我们的手机和电脑上也安装了各种软件。不知道大家升级软件的习惯是什么？例如，我和妻子的软件升级习惯非常不同。只要提示我的软件更新，我就赶紧升级。我的妻子从不点击更新。而且，我什至看不到别人手机上有很多软件提示要更新。看到我手痒痒要点击更新，所以老婆以为我有强迫症，每次她发现我帮他打开应用商店点击全部更新的时候都会觉得很恼火，因为升级过程中有些软件无法使用，升级后又要看软件的开机画面，感觉被严重骚扰了，然后她会骂我。但是我还是坚持做，为什么？因为我知道软件有时会有硬分叉，这意味着如果你不升级你的旧版本，它就完全没用了。

当然，这种情况并不经常发生，软件开发商和运营商也会充分考虑用户体验，让多个不同版本的用户尽可能同时流畅使用。但是，在某些情况下，当遇到一些关键功能更新时，软件开发者可能无法同时满足新旧版本的兼容性，因此不得不停止对一些旧版本的支持，并要求用户这些旧版本强制更新。 ，不更新就无法使用。所以，简单来说，软件的每次版本升级都是一个fork，变成了多个版本。那些升级后不影响旧版本使用的软件升级，我们可以称之为软分叉。升级后旧版本无法兼容，必须强制升级旧版本。我们称之为硬分叉。

当然，比特币的硬分叉和软分叉的概念和我刚才说的并不完全一样，但是大体的意思是差不多的。比特币的运行也依赖于一套协议软件，而软件系统本身也在不断升级。几乎以前的每一次升级都是向前兼容的，也就是说用户不需要将比特币的客户端软件升级到最新版本也可以继续使用。

但是如果升级是硬分叉，那么用户必须升级他们的比特币客户端才能继续使用它。硬分叉的风险是，如果用户不升级他的客户端，他会发现他的比特币和别人升级客户端的比特币是不一样的。一个是老版本的比特币，一个是在新版本的比特币中，如果有些用户坚持不升级旧版本，就会产生两种不同的比特币，系统就会混乱。

在历史上，比特币实际上有一个硬分叉。 2013年3月12日，比特币qt 0.8.0客户端发布。但是这个版本有个bug，之前没有考虑过和老版本不兼容，导致先升级到0.8.0版本的用户无法拿到自己挖的比特币，仍然停留在旧版本。该版本用户的批准导致比特币分成两条链。本质上，两条链上的比特币是两种币，但这次分裂出乎意料，是软件bug造成的，所以最后我们只好牺牲了先升级的那些用户，请大家回去旧版本并放弃他们在这个有缺陷的新版本上开采的比特币。最后，他们只好接受了，因为即使他们继续坚持自己是错的，新链上的那些新比特币也没有市场价值，再坚持下去也毫无意义。所以看来，有时候升级太勤奋也不一定有好处，因为可能会遇到bug，而我在软件升级后经常会遇到新的bug，就是因为升级太勤奋，有时候不得不吃苦头。的。

但是那个硬分叉很快就被取消和纠正了，分叉的新币很快就没有被开采出来，它们自然而然地死掉了。所以它对当时的比特币价格没有任何影响。那么为什么这种硬分叉的担忧会对比特币的价格产生如此巨大的影响呢？然后我们会谈谈可能导致这次硬分叉的原因——扩容。

问题又来了，什么是扩展？缩放是增加比特币中每个区块的大小。比特币的区块相当于比特币的货币体系的账本，而这个账本是通过一个区块的前后端链接形成的（现在已经有48万多个区块了），账本记录了比特币从所有人的每一笔交易记录中用户从诞生之日起，这个账本中每个区块的当前容量是1M，1M有多大？其实也不大，你觉得我们下一张图可能会用完1M的流量。比特币区块作为账本，记录了所有比特币用户在本币系统中的转账交易记录。根据比特币平均每 10 分钟新增一个区块的特性，1M 的区块大小只能支持每秒 3 笔交易的交易速度上限，因为无论多快，它无法记录，这将大大限制比特币系统记账的效率。要知道，VISA每秒可以支持10000条交易记录，而支付宝在双十一等高峰期每秒可以处理90000条交易记录。从这个角度来看，比特币目前每秒 3 笔交易是不是很弱？但实际上，它们之间并没有可比性，因为比特币是一个点对点、去中心化的记账系统，必然会失去效率，两者不能兼得。而去中心化恰恰是比特币最根本、最重要的特性之一，所以去中心化也决定了比特币的记账效率不会太高，但你可能会觉得每秒3笔交易太低了，的确如此！目前，随着比特币被越来越多的人认可和使用，整个比特币网络会产生越来越多的交易，以至于比特币网络变得非常拥堵，基本上每个区块都被使用到了1M区块限制，因此，扩大产能迫在眉睫。事实上，比特币网络拥塞的事实已经持续了很长时间。比特币系统一直在接近满负荷的状态下运行。由于扩容问题很久没有解决，过去一年比特币转账的确认速度越来越快。越慢，需要支付给矿工的费用就越高，以便更快地完成转移。这引起了人们对这个问题的日益关注和担忧。

扩容的迫切和重要需求已经讨论了这么久，为什么还没有实施呢？原因在于，虽然扩容可以解决上述网络拥塞问题，但也会带来新的问题。因此，有人提出了不同的想法和方案，两种主要观点争论已久，始终难以达成共识。

你可能会说，比特币不只是一个软件吗？软件的最后一次更新是什么？不是由开发团队决定吗？怎么会这么复杂？要解释这个问题，我们必须重新强调比特币的去中心化特性。整个比特币系统不是由一个人决定的，也不是由任何一个或几个中心化机构决定的。本质上是由整个比特币社区和所有玩比特币的玩家决定的。

传统软件背后通常有一家公司，所以公司老板会做开发团队要求开发团队做的事情。这是一个完全集中的机制。比特币的软件是开源软件，其整个运行机制也是去中心化的。也就是说，任何人都可以组建开发团队，自行开发升级版的比特币软件。但问题是谁将使用您开发的客户端？如果没有人使用它，你开发它是没有意义的。所以让我们做一个常见的类比。如果我们把比特币世界看成一个国家，那么它就是一个市场竞争充分的民主国家，每一个开发团队都相当于一个政党，我们每个比特币玩家都相当于选民。当然，还有一些重要的社会组织和团体，比如挖矿、交易所、钱包服务商等，这些社会组织和团体也服务和影响着所有的选民。并且每个政党都发表自己的执政理念、政策以及对比特币世界未来的看法和展望，以期获得更多选民的支持，成为执政党。支持的方式很简单，就是谁用谁开发的软件，谁就支持。比特币世界最早的执政党自然是创造比特币的中本聪。后来，他在退休前将软件代码的开发工作交给了加文，加文觉得比特币是人类伟大的去中心化创造。 ，认为独裁对他不好，于是将代码授权给了另外四个开发者。后来加入的人越来越多，发展成大家经常听到的Core开发团队。因此，Core 开发团队在很长一段时间内都相当于比特币世界的执政党，但在几年前 Core 内部却发生了一场阵线斗争。 Gavin因为不同意别人的想法，被Core自己踢了出去。后来，Gavin He 和其他一些开发者分别成立了 XT、Classic、BU 等开发团队。就这样，加文从一个可以称霸世界的独裁者，到通过自我阉割让同龄人的权力下放，再被同龄人扫地出门，最终成为独裁者。反对党。听起来像是宫斗剧，但你认为加文很愚蠢，但事实并非如此。应该说，包括 Gavin 和开除 Gavin 的人以及所有其他开发团队，他们有一件事情始终如一，那就是，每个人其实都是为了比特币世界的利益而做的，因为如果想法和做法对比特币世界是有害的，它们也将被大多数选民用他们的选票抛弃。唯一不同的是，他们对比特币未来的发展有不同的想法，所以会有分歧和界线之争。

虽然之前各方开发的软件存在一些差异，但也只是软分叉级别，不存在互不兼容，所以比特币还是比特币。但随着近年来比特币扩容压力越来越大，分歧和路线之争尚未达成共识和妥协，两派的支持力量相对平等。如果是这样比特币怎么获得?，可能会导致比特币硬分叉，从而导致比特币世界大分裂。

那么这些不同的线路纠纷是什么？由于这三年来解决网络拥塞问题的具体技术方案版本太多，经历的故事也太曲折，我们就不详细讲解了。今天我们还是用最流行的方式，只介绍两个主要派系的基本观点。

我们可以简单地分为两个派系，一个支持扩张，一个不支持扩张。

扩容组希望直接扩容到大块大小比特币怎么获得?，比如20M，或者8M。在最坏的情况下，你可以加倍，2M。这个组里出现了很多团队，但是大部分解决方案都被杀掉了。

在不扩容的情况下，我们希望保持1M的块大小限制，但是使用其他方法，例如隔离见证+闪电网络，来解决记账效率和网络拥塞的问题。

我们不会详细介绍这两种技术的细节。简而言之，它们各有优缺点。更重要的是，他们很难接受对方的实施方案。双方终于在2016年在香港的一次会议上达成共识（被称为香港共识），大家互相让步。 .

然后直到今年 5 月 23 日，在纽约举行的更大的会议上，来自全球 21 个国家的 56 家知名区块链初创公司终于签署了纽约共识（Segwit2x）。纽约共识得到全网83.28%的算力支持，交易所月总交易量超过51亿美元，超过2000万个比特币钱包同意实施共识计划。事实上，这个方案与2016年2月签署的香港共识如出一辙，是双方的妥协。双方需要的工作都做完了，先做Segregated Witness（即Segwit），然后扩容到2M（即2x）。只是实现方式变了，代码由第三方开发，由5个去中心化团队开发。即使其中一个失败，另一个团队也可以确保计划的顺利实施，从而确保纽约共识一直保持到现在。一路执行得很顺利。这其实再次体现了比特币的去中心化特性。

最后简单总结一下，比特币近期大涨大跌的原因，是因为大家对硬分叉造成的比特币世界严重分裂的担忧程度发生了变化。这种可能的硬分叉的根本原因是比特币必须面对的扩容升级计划之争。而这种线路之争恰恰反映了比特币的去中心化。没有任何一方可以轻易控制比特币。无论各方争论多么激烈，每个人的出发点都是为了比特币的未来。更好的。目前，比特币世界的大多数人，经过3年多的谈判和妥协，已经形成了比较一致的意见，并一直按计划稳步实施。这也是近期价格暴涨的重要支撑。但继续展望未来，硬分叉最终还是有可能发生的，但我们不必太担心。例如，BCC 实际上是纯粹扩张主义分裂的产物，而这种分裂并没有对比特币的价格造成任何影响。效果太大了，因为大多数人选择支持纽约共识所达成的更折衷的方法。到 11 月，纯非扩容派（也就是前面提到的 Core 开发团队）也可能从主流的比特币世界中分裂出来，导致硬分叉产生另一个新的比特币。但只要他们不带走太多的支持者，对比特币本身的地位影响不大。所以现在终于有了一个明确的结果，总比双方僵持的好。对于我们普通的比特币玩家来说，分裂币反正都是免费赠送的，所以最保险的办法就是保持这些分裂币和主流比特币的1:1比例。在这种情况下，如果未来这些在不同路线上战斗的新版本比特币最终赢得市场竞争，取代现在的比特币也不是不可能。当然，如果你有明确的政治倾向，你可以选择支持某个派别，并用你支持的那个取代所有其他比特币。但你必须自己面对后果，如果你跟风，那就是一场赌博。

比特币的世界真的很令人兴奋和有趣。作为法定货币的竞争性货币，作为人类试图摆脱中心化并通过去中心化创造的第一种数字货币，比特币实际上并不是一种数字货币。孤单，他不仅可能分裂成多个比特币，还有大量新的虚拟货币与之抗衡，所以谁笑到最后还不确定。但我相信，通过充分、自由的市场化竞争，无论比特币最终能否成功，被人类广泛接受的货币一定是一种更完善的、造福于更多人的货币。让我们一起期待那一天真的到来吧。